Kategori: Duruşma Gözlem Raporları

I. DİRENİŞ GELENEĞİNDEN GELİYORUZ! Bizleri terörist olmakla suçladınız ve suçlamaya da devam ediyorsunuz. Elbette sizin bu temeldeki suçlamalarınız bizim için pek bir anlam ifade etmiyor. Ama ezilen dünya halklarına karşı taşıdığımız sorumluluk gereği, biz kimiz sorusuna özet bir yanıt verme gereğini duyuyoruz. Çünkü biz kimiz sorusu, niye burada olduğumuzun cevabını da içeriyor. Bizler bir halk ozanı ve Alevi Kızılbaş inancının önderlerinden olan Pir Sultan Abdal’ın…

Read More

27 Mayıs ve 2 Haziran 2020 tarihli ana duruşmalarda Federal Savcılık temsilcisi mütalaa vererek, sanık Elma’nın yurtdışındaki bir terör örgütünün yöneticisi, sanıklar Aktürk, Dr. Aydın, Bern, Dr. Büyükavcı, Demir, Pektaş, Solmaz, Uğur ve Yeşilçalı’nınsa örgüte üye olmaktan suçlu bulunmasını ve aşağıdaki hapis cezalarını talep etti: Sanık Yeşilçalı’ya: 3 yıl 6 ay, Sanıklar Dr. Aydın, Bern, Dr. Büyükavcı, Demir ve Solmaz’a: 4’er yıl, Sanıklar Aktürk ve…

Read More

Ana davaya, Korona salgını yüzünden iki ay ara verildikten sonra, 12 Mayıs 2020 tarihinden itibaren devam edildi.Öncesinde mahkeme, savunmanın verdiği dilekçe sonucunda enfeksiyon riskiyle ilgili bilirkişi raporları talep etmşiti. Hatırlatmak gerekirse: Ana davaya normalde yaklaşık 60 kişi katılıyor. Mahkeme salonu yalnızca 200 metrekare büyüklüğünde, yani insanlar arasında 1,5-2 metre mesafe bırakma kuralına uymak daima mümkün olmuyor. Ayrıca davaya katılanların çoğu, Covid-19 hastalığını özellikle sert geçirmesi…

Read More

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesinin Yedinci Ceza Dairesi Başkanı, mahkemenin diğer tüm sanıklara yönelik davayı tutuklu yargılanan Müslüm Elma’nınkinden ayırmayı ve yargılanmalarına ara vermeyi düşündüğünü belirtti. Kısa bir süre önce yasada yapılan değişiklikle birlikte, bu tür bir ara en azından Haziran ayına kadar uzatılabilir. Tüm sanıkların savunma avukatları bu tutuma sert bir biçimde itiraz etti. Mahkemenin 27.03.2020 tarihinde karar vermesi bekleniyor. Mahkeme, tutuklu yargılanan ve “elebaşılıkla”…

Read More

Bugünkü celsede mahkemeyi Müslüm Elma’yı serbest bırakmaya davet eden açık mektubun ( https://www.tkpml-prozess-129b.de/tr/26-11-2019-acik-mektup-%E2%80%A8muesluem-elma-ve-dokuz-kisi-hakkinda-yueruetuelen-ceza-davasi/ ) imzacılarından dördü hazır bulundu: H. Hayri Aslan, Recep Maraşlı, Kazım Akkuş ve Haydar Yücel. Savunma, hem sanık Müslüm Elma’nın şahsı, hem de 1980 Darbesinin ardından Diyarbakır Askeri Cezaevinde tüm tutukluların -dolayısıyla Müslüm Elma’nın da- gördüğü sistematik ve planlı işkence hakkında açıklamalar yapabilecekleri için tanık olarak dinlenmelerini talep etti.  Avukat Stephan Kuhn…

Read More

191. ve 192. celselerde savunma avukatları, Türk devletinin Kuzey Suriye’nin Kürt yönetimi altındaki “Rojava” bölgesine yönelik saldırısıyla birlikte Federal Hükümet’in verdiği kovuşturma yetkisinin alenen keyfi olduğunun açığa çıktığını söylerek, davanın düşürülmesini talep etti. Söz konusu kovuşturma yetkisi, davanın görülmesinin önkoşulları arasında yer alıyor. Bu talebi gerekçelendirmek için aşağıdaki ifadelere yer verildi: “Türkiye, Ceza Kanununun 129b maddesindeki anlamıyla korunmayı hak eden bir nesne teşkil etmediğinden, kovuşturma…

Read More

  SAYIN YARGIÇLAR    Sayın Avukatlarımız tarafından daha önce “Federal Adalet ve Tüketiciyi Koruma Bakanlığına verilen kovuşturma izninin geri çekilmesine” ilişkin taleplerin ne kadar haklı olduğu, Türkiye’deki son siyasal gelişmelerle birlikte bir kez daha açığa çıktı ve bundan dolayı sayın Avukatlarımız 9 Ekim 2019 tarihli duruşmada davanın ertelenmesini talep ettiler. Aynı duruşmada bu konuya ilişkin benim de ek açıklama yapma talebimi dile getirmişlerdi. Bu talebim,…

Read More

Bugünkü duruşmanın sonunda, 14:00 sularında, mahkeme başkanı Dr. Dauster Bayan Dr. Büyükavcı, Bay Dr. Aydın ve Bay Solmaz’ın avukatları ve çevirmenleriyle birlikte kalması gerektiğini belirtirken, dokuz Bavyera özel polis birimi USK mensubu duruşma salonuna girdi. Önce sözkonusu üç sanık tutuklandı. Ardından mahkeme başkanı, ifade alınması talimatı verdi. Federal Başsavcı, 19.02.2018 tarihinde yürürlükten kaldırılan bu üç sanığa yönelik tutukluluk kararlarının yeniden yürürlüğe konulmasını talep etmişti. Mahkeme…

Read More

Seyit Ali Uğur dört yıldan uzun süreyi Augsburg cezaevlerinde geçirdi. Bu sürenin büyük bir kısmı, neredeyse bütünüyle tecrit altında geçti. Tam da o zamanlarda çok sayıda insanın dayanışması ona güç verdi; bunun için teşekkür ediyor. O nedenle, nerede olursa olsun, kendisi gibi faşizme karşı mücadele edenlere devrimci selamlarını gönderiyor.

Read More

Avukatlarının belirttiğine göre, Sanık Sami Solmaz, deniz yoluyla İtalya üzerinden Almanya’ya dönerken, 27 Nisan 2019 tarihinde Yunanistan’ın Patras şehrinde Türkiye Cumhuriyetinin uluslararası arama talebi nedeniyle tutuklandı ve o günden beri Yunanistan devletinin elinde tutuklu durumda. Sözkonusu arama talebi, İstanbul’daki bir Türk mahkemesinin Solmaz’ı TKP/ML’ye üye olduğu iddiasıyla ömür boyu hapis cezasına çarptırma kararına dayanıyor. Münih Eyalet Yüksek Mahkemesindeki Devlet Güvenliği Dairesi, sanık Sami Solmaz’ın mahkeme…

Read More

1. Türkiye`nin Bulgaristan ve Yunanistan sınırında bulunan Edirne adlı bir şehirde doğdum ve büyüdüm. Annemin anne tarafı TC kurulduktan sonra bugünkü Makedonya`da bulunan Üsküp‘ten Türkiye`ye göç etmişler. Göçlerinin sebebini Balkan savaşı ve sonrasında müslüman Arnavutlar olarak gördükleri baskı ve zulüm olarak gösteriyorlardı. Türkiye‘ye geldikten sonra Türk olmadıkları için, istedikleri yere değil, devletin gösterdiği doğu illerine gitmeye zorlanmışlar. Rüşvet vermeye zorlanarak devlet tarafından İzmir‘e yerleşme hakkını…

Read More

Prof. Dr. Neumann mahkemede dinlenirken Türkiye’de yargının ve polis teşkilatına bağlı terörle mücadele birimlerinin hukuk devleti ilkesi uyarınca çalışıp çalışmadıkları sorusuna vermiş olduğu cevaba dair müdafilerin verdikleri beyandır. “Prof. Neumann’ın açıklamalarına göre, bugün hukuk devletinin tehlikede olduğundan söz etmek olanların üstünü örtmek demektir. Söylenmesi gereken hukuk devletinin ortadan kalktığıdır.”   – 7 St 1/16 – bilirkişi Prof. Dr. Neumann mahkemede dinlenirken Türkiye’de yargının ve polis…

Read More

Sayın Mahkeme Heyeti! Alman devletinin daveti üzerine faşist Türk devletinin baş katili Erdoğan Berlin’e geliyor. Yüzyıl önce Avrupa’nın hasta adamını kurtarmaya çalışan Alman emperyalist burjuvazisi bugün hasta adamın mirasçısı katil Erdoğan’ı kurtarma peşinde. Gelinen aşamada Türk devletinin Ortadoğu’ya dönük dış politikası önemli oranda çökmüştür. Dayandıkları siyasal İslamcı faşist güçler gün geçtikçe mevzi kaybediyorlar. TC’nin uluslararası ilişkilerinde Erdoğan Rusya, İran, Azerbaycan ve Kuzey Kıbrıs arasında dönüp…

Read More

Sayın Mahkeme Heyeti, Bilirkişi olarak Sayın Profesör Christoph Neumann’ın tarihi ve siyaset bilim perspektifiyle TKP/ML hakkında hazırlamış olduğu rapora ilişkin kısaca da olsa bazı değerlendirmeler yapmak istiyoruz. Sayın Neumann, raporunun giriş bölümünde şu saptamalarda bulunmaktadır: ”Tarihçiler ve sosyal bilimciler sadece hizmetlerinde bulunan kaynakların ve erişilebilir açık bilgilerin izin verdiği kadar tespit ve değerlendirme yapabilirler. Tarihçiler sonuca ulaşmak için ifadelerini karşılıklı olarak değerlendirebilecekleri birbirlerinden bağımsız şahitlere…

Read More

Haydar B. şimdi özgür! 20.07.2018 tarihinde Haydar B. hakkında yapılan tutukluluğun incelenmesi duruşmasında, tutuklama kararının yerine getirilmesinin geriye bırakılması kararı verildi. Haydar B. cezaevinde tutuklu olarak geçirdiği 3 yıl 3 aydan sonra serbest bırakıldı. Böylelikle on sanıktan altısı özgürlüğüne kavuştu.

Read More

Sayın Mahkeme Heyeti, Sayın Avukatlarım tarafından araç içi denetim ve 15.03.2014 tarihli ev içi gözetimine ilişkin değerlendirme itirazlarını gerekçelendiriyorum ve bu itirazın aynı zamanda Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 257. maddesi 1. fıkrası gereğince açıklama olarak anlaşılmasını istiyorum. İllegal temelde yapılan bu dinlemeleri ‘özel yaşam hakkına yapılan bir müdahale olarak görüyorum. Ve gerekçelerimi Alman devletinin Anayasasında yer alan şu görüşlere dayandırıyorum. ”Genel kişilik hakkı bir şahsın kişiliğini,…

Read More

Tutukluluk kararı kaldırıldı – Mehmet Yeşilçalı serbest! Zamanı çoktan gelmişti: Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi, 1 Aralık 2017 tarihli kararla, tutukluluğunun devamının ölçüsüz kaçacağı gerekçesiyle Mehmet Yeşilçalı’nın tutukluğuna son verdi. Mehmet Yeşilçalı 2015 Nisanında İsviçre’de tutuklanmıştı ve o zamandan bu yana iade öncesi tutuklu tutulmakta ya da tutuklu yargılanmaktaydı. Mahkeme tüm bu süre boyunca, Türkiye’de tutukluluğu esnasında gördüğü ağır işkenceler dolayısıyla sağlık durumunun son derece kritik…

Read More

Mahkeme, ağır hasta sanık Mehmet Yeşilçalı’yla gerilimi tırmandırıyor Son duruşmada, kanıt olarak eklenecek belgelerin önemli bir bölümünün doğruluğunu denetlemesi gereken dil bilirkişisi görevinden alınmak zorunda kalındığından, bu duruşmanın başında, mahkemenin kanıtların toplanmasına planlandığı biçimde devam edemeyeceği belli oldu. Mahkeme, beklenmedik bir biçimde verilen sanıkların kişisel geçmişleriyle ilgili belgelerin okunması talimatını, bir noktada, kanıtların toplanmasının bundan böyle yeniden düzenlenmesi gerektiği şeklinde gerekçelendirdi. Mahkemenin sözkonusu yeniden düzenlemeyi…

Read More

Davaya yaz arası verilmeden hemen önce, Dr. Banu Büyükavcı’nın savunması tutukluluk kararının iptali talebinde bulundu. Bu, bir yandan 2 ½ yıllık tutukluluğun, sanığın suçlu bulunması halinde yatacağı cezanın büyük bir bölümünü yatmış olması anlamına gelmesi sebebiyle, tutukluluğun devamının orantısız kaçacağı şeklinde gerekçelendirildi (Tutuklu geçirilen süre, olası bir hapis cezasından düşülmekte). Suçlu bulunması halinde sanığın alabileceği cezalara örnek olarak, Bayan Dr. Büyükavcı’nın TKP/ML’ye üye olduğu iddia…

Read More

Mahkeme Seyit Ali Uğur’un açıklamada bulunmasına engel oldu 63. duruşma gününde sanık Seyit Ali Uğur halihazırda okunmuş olan bir belge ile ilgili olarak açıklamada bulunmak isteyince olay çıktı. Somut bir gerekçe olmadan ve sanık Uğur daha açıklamasına bile başlamadan Mahkeme Başkanı Dr. Dauster raportörünün uyarısı üzerine, böylesi bir açıklamanın delillerle bağlantılı olması gerektiğini, yani sanığın sadece az önce okunmuş olan belgeyle tamamen somut olarak bağlantılı…

Read More
Back to top