Üçüncü celse oldukça kısa sürdü; çünkü 24.06.2016 tarihli reddi hakim talebi nedeniyle yetkili hakimin kararı beklenmek zorunda olduğundan, duruşmanın başlangıç saati 13:30 olarak kararlaştırılmıştı. Tarafgirlikten dolayı reddi hakim talebi, bekleneceği üzere, reddedildi. Duruşmanın yine bir gecikmenin ardından başlamasından sonra, çok sayıda sanık, oturma düzeninin değiştirilmesini talep etti. Zira toplam üç sanık salonun arka bölümünde, yani seyirci balkonunun altında oturmakta. Salonun bu bölümünde, bu davayla eşzamanlı görülen NSU davasında müdahil davacıların avukatları oturuyor. Bunlar, esasen seyircilere ayrılmış yerler. Ve hakim kürsüsünden oldukça uzak olan bu noktadan duruşmayı takip etmek oldukça güç. Konuşmalar ancak hoparlör sistemi aracılığıyla anlaşılabilirken, mimikleri ayırt etmek olanaksız. Tanıkları görmek ancak bir ekran aracılığıyla mümkün. Mahkeme tercümanlarının bir kez daha anlaşılır bir biçimde çeviri yapamaması yüzünden, tartışma güç bir hal aldı. Talep hakkında şimdilik bir karar verilmedi. Akabinde, Müslüm Elma’nın avukatı, özel tutukluluk koşulları yüzünden ve iddianamenin -ilki bütünüyle yetersiz olduğundan- bir kez daha çevrilmesi gerektiğinden, duruşmaya yeterli derecede hazırlanma olanağına sahip olmadığı gerekçesiyle, davaya ara verilmesi talebinde bulundu. Bu talebin ardından duruşmaya bugünlük ara verildi.